人気ブログランキング |

普通の写真(1)

何でもない写真がレタッチで素敵にならないものかとやってみた。



d0108132_22372153.jpg

ライトリーク(光漏れ)的な。



d0108132_22371320.jpg

オリジナル


-----------------
今日のハムスターの回し車の回転数: 17032回転(7.7km)







.

by tullyz1 | 2017-01-22 14:55 | Comments(8)

Commented by marierit at 2017-01-22 18:00
そう,なんでもない写真を加工して
良さを引き出してあげるのもレタッチの醍醐味ですね.
でもそうなるとレンズの味とか,癖とか
どうでも良くなってしまいそうですが・・・
Commented by roxanne6 at 2017-01-22 18:10
ズマロン良いですよね、もう持っていないのですが。良い球が少なくなっているようで
Commented by tullyz1 at 2017-01-22 18:15
>marioさん
いろんなレンズを揃えてはみたものの、
レンズが与えてくれる以上のものにはならなくて
若干のレタッチで写真がより魅力的になるなら
それは積極的に取り入れるべきかなと思いました。
そういうスキルを身に付けないと
レンズや新しい機材を買うスキルしか身に付きません^^
とはいうもののベースになる写真があるレベルに達していないと
レタッチでよくするにも限界がありますから
やっぱりレンズは大切です^^
Commented by tullyz1 at 2017-01-22 18:18
>roxanne6さん
きれいな球を探したので2万円近かったです。何年も前ですが。
でもこのレンズはちょっと曇っているくらいの方がいい写真が撮れるかもしれません^^
最近、このレンズをf5.6で撮るのがマイブームです^^
Commented by sacra fragola at 2017-01-22 21:58 x
こんばんは。
私もつまらない写真は適当にレタッチで遊んでいます。
しかし、やはり化粧と同じでそもそも素が悪いと…
やはりそれなりなってしまいますね。
昔のレンズは、カメラの高性能化に伴って利用価値が増したように感じますね。
そういう意味では、やはりレンズも素が大切なのでしょうね。
Commented by tullyz1 at 2017-01-22 23:31
>sacra fragolaさん
元がいいと、下手なレタッチだと悪い方向にしか行きませんが
元が並みの写真だったらレタッチの効果が公平に見えるかなと
並みの写真を選んでみました。こういうのはたくさんあるので^^;
ベースになる写真はいい方がいいに決まっています。
レンズによって作られる超アナログなボケや滲みは
フォトショップで再現するのは不可能ですから。
レタッチはあくまでレタッチであって、ちょっと薄化粧する程度です。
写真自体が適当では、いくらレタッチしてもよくはなりません。
逆に手を入れれば入れるほど、薄っぺらくなってしまいますね^^
Commented by voyagers-x at 2017-01-23 11:10

おはようございます ! !
らいかがM8やM9を出し始めた頃は結構レタッチ議論が言われていたけど
もうレタッチは今や当たり前ですね
写真を撮る時に写真を押した瞬間から目の前の光景とは別物だし
目の前の感動的な風景をそのまま撮るというのも素敵ですが
自分のイメージに仕上げるのも楽しいですね


Commented by tullyz1 at 2017-01-23 11:33
>voyagers-xさん
レタッチはダメという人はフィルムというモノに囚われているような気がします。
カメラがデジタルになってしまった時点で、意識するしないはあるにせよ
みんながレタッチをしています。カラーをモノクロ変換しただけでもレタッチでしょう^^
フィルムの時代だって、ラボに現像や焼き付けの仕方やトリミングを指示していたのですから
昔もレタッチしていました。フレーミングがアバウトなレンジファインダーですから
トリミングなしという精神論にどれだけ意味があることか。
写真を撮るということは伝えたい感動があるわけなので、それが伝わってこそ意味があります。
機材や撮影技術の制約で感動が伝わらないなら、現像やプリントで補うしかないでしょう。
今の時代に写真を撮るということにはそういう技術を身に着けることも含まれているように思います。
名前
URL
削除用パスワード

<< 普通の写真(2) 宝輪寺 厄除け縁日 >>