四国の旅 part2(20)

本宮




d0108132_1535853.jpg





d0108132_15351698.jpg





d0108132_1535241.jpg





d0108132_15352851.jpg





-----------
今日のハムスターの回し車の回転数: 30,376回転(14.0km)



sacra-fragolaさんのリクエストでストレート現像のデータも並べておきます。

撮ったままのJpeg
d0108132_94227100.jpg


Lightroom6
d0108132_943099.jpg


Silkypix
d0108132_9432211.jpg




撮ったままのJpeg
d0108132_9434425.jpg


Lightroom6
d0108132_9435316.jpg


Silkypix
d0108132_94428.jpg

[PR]

by tullyz1 | 2015-12-20 16:15 | Comments(14)

Commented by Neoribates at 2015-12-20 17:52
なるほど,JPGそのままでもいいですね.
画像処理ソフトを通すとコントラストが変わってきます.
このあたりは好き嫌いでしょう.ソフトでも出方が変わるのも面白い.
小生の使っているソフトは,シルキーでもPSでもないので,また仕上がりに違いが出ると思います.
前回のコメントでCMOSとCCD,読み直したら逆になってましたね.お恥ずかしい.
Commented by tullyz1 at 2015-12-20 18:39
>Neoribatesさん
jpegそのままが一番コントラストが高い感じがしますが
その方が見栄えがしますので好ましいです。
被写体によっても好ましい見えは異なるので、気に入らなければ
RAW現像で調整すればいいですから。
M9ではRAW現像すると全然違う感じになったりしましたので
カメラ内部の画像処理の完成度が上がってきたということなのでしょうね。
Commented by sacra-fragola at 2015-12-20 20:28
こんばんは。
リクエストに早速お応え頂き恐縮です。
パッと見ると正直分からないですね。
フルサイズでよ~く見ればまた違うのかもしれませんが・・・。
M9でもJPEGは使った事がないのですが、これなら容量がピンチの時は
JPEGに緊急避難ということでも良さそうですね。
恐らく電池の持ちは1.5~2倍くらいは良い感じはしますね。
容量がそのまま持ちに繋がるとは限りませんが・・・。
Commented by Desire at 2015-12-20 21:11 x
SDの件ありがとうございました
試写も早速して頂き、映像エンジンの違いはソフトにそんなに影響していないようですね
シルキーのみちょっと青いかな程度でほぼ同じですね
typ262いいではないですか~
ってお金がないので買えませんけど…
Commented by tullyz1 at 2015-12-20 22:17
>sacra-fragolaさん
パッと見ると分からないですが、オリジナルはややハイコントラストです。
私にとっては好ましい感じです。
しっかりと作品を作るのでなければJpegでも十分そうです。
バッテリーに関してはM240で動画やLVをやるとかなりバッテリーを食いそうですが
普通の静止画ならかなり余裕ではと期待します。
まあ、もう何回か充放電を切り返さないとバッテリーも
容量が上がってこないので、ちゃんとした枚数がわかるのは
だいぶ先のことかと。
Commented by tullyz1 at 2015-12-20 22:21
>Desireさん
カメラの内部処理も変な癖がなくて素晴らしいです。
時間がない時などは、RAW現像無しでも行けそうです。
青いですか。私はオリジナルのハイコントラストな感じが好きですけどね。
締まった感じがします。
起動時間の件、追試験をしましたので明日報告します。
Commented by voyagers-x at 2015-12-21 09:48

おはようございます!!
現像を並べてみると違いがよくわかりますね
撮ったままの写真も深みがあり素敵ですね
現像したものと比べるとリバーサルのような濃さを感じますね
現像したものは抜けがいいというか、少し明るめに仕上がるのでしょうか
オレンジ色と赤い色が特にその傾向を感じますね


Commented by Neoribates at 2015-12-21 15:48
蛇足:
撮像素子は,やはりCMOSIS社の240と同じCMOSのようです.
映像エンジンは同じようですが,チューニングをもしかしたら変えたかもです.
ただ,M9で,センサーを新しくしたら,以前に比べてコントラストが高く感じたことを覚えています.そのうち慣れましたが.新しいものと,経年変化したものではそれなりに違いは出てくるものとは思います.
JPGとRAWでもJPGの方がコントラストは高く出ますね(小生のJPGはパラメータは全くいじっておりません).京都旅行のときに,なんでかJPG設定になってしまっていて,コントラスト少し高いなぁ~と思い続けたことがありました.
Commented by tullyz1 at 2015-12-21 18:30
>voyagers-xさん
週末、一瞬だけ晴れたので試写してきました。
M262は結構コントラストが高くて
私好みの締まった画になっていました。
Jpegでも十分いけます。
液晶パネルも大きいので、
撮った写真をみると感動します。
まだサムズアップやグリップを買ってないので
春までには用意しようかと。
Commented by tullyz1 at 2015-12-21 18:34
>neoribatesさん
えっ、そうなんですか?
画素数が違うのはどうしてなんでしょうね?
私は購読していないので確認できないのですが
LFIにもライカの人が違うものだと書いてあったとか。
画像処理はどちらもマエストロですね。
Jpegはそのメーカーの標準設定なので
そういう色がメーカーの好みということなのでしょうね。
Commented by Neoribates at 2015-12-21 19:13
出所は今月号のアサカメ(たしか)の河田氏の記事です.
LFIでOeynhausen氏がそう言っているということですが,Leica Forumでも,この”technialy different”という表現につていは,はっきりしなく,何を差しているのか?と,いろいろ議論がされていますね.なんか,スレッドを読んでもその辺は判然としません.
なので,画素数の違いも,どういう理由で異なるのかも判然としません.
LFIを読めば良いのですが,最近,あまり読むべきものがないので,LFI購読していなんです.
だもんで,LFIにも写真上げることもなくなりました┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
LFI購読されているのでしたら,このあたり詳しくわかりますか?
JPGはメーカーの好みでいじってあるので,コントラストはそうなるのでしょう.
Commented by Neoribates at 2015-12-21 19:18
ライカのHPにこんな宣伝がありました.
The resulting images are characterised by outstanding contrast, exceptionally detailed resolution.
コンセプトとして,コントラストを高めに設定してあるんですね.
Commented by tullyz1 at 2015-12-21 19:38
>Neoribatesさん
アサカメですか。
画素数はライカの技術資料のデータですが、同じ条件で数えていると信じたいです。
撮像素子のマイクロレンズを変更しただけでも別ものと言えるわけなので
なんだかよくわかりませんね。
ライカとしてもあまり明確なことを話したくないのかもしれません。
240や262の売れ行きにどう影響するかわかりませんものね。
ああ、それで最近はLFIの話がないのですね^^ 
でも掲載されるなんて凄いことです。
Commented by tullyz1 at 2015-12-21 19:51
>Neoribatesさん
HPの説明は単なるマーケティングのバズワードでしょうから何とも言えませんね。
どんなカメラについても同じ文言で行けそうです^^
名前
URL
削除用パスワード

<< 四国の旅 part2(21) Leica M typ262 試写 >>